私が山で戸外活動の際に浴びる放射線

それは
年間０・８１ミリｼｰﾍﾞﾙﾄ（８１０ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ）
ほどのようです。

仮に
・山小屋の数値がこれから１・５ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ毎時
とします。
・山小屋に滞在している時
戸外で年中一日も欠かさないで３時間ずつ
散歩や大工仕事をしたとします。
・また私が一年間の中で、
山小屋で暮らす日数が６ケ月くらい、
1８０日とします。

以上で計算すると
１・５×３時間×1８０日＝
年間８１０マイクロｼｰﾍﾞﾙﾄ、
即ち０・８１ミリｼｰﾍﾞﾙﾄとなります。

当然、これにプラスして
・実家（千葉、茨城の境目）にいるときと
・窓を閉じた山小屋の中にいる時
また、
・夏分小屋の中にいるとしても窓を開けている
場合（ここは寒いので多くはないが）

の値を、８１０に加えないといけません。
結論としては皆さんよりは年間、相当多く
浴びることにはなるでしょう。


☆
悲観的、否定的な専門家も含め、
殆どの学者が共通して認めることは
「ガンになるリスクが高まる」
という数字は
年間100ミリｼｰﾍﾞﾙﾄだそうです。
（必ずガンになる、というのではない）

だから今「一応安全」とされるのは
以下の3つの数字と言うことになります。
・１００（年間、ミリｼｰﾍﾞﾙﾄ）
・２０
屋外活動を制限する基準として
国が定めた毎時３・８マイクロシーベルトがこれ。
・１
即ち、事故前の基準

さて
野口邦和・日大講師（放射線防護学）は
次のように言っているそうです。

１００、２０、１、いずれもＩＣＲＰから
「安全」の根拠を得ているが、
さらに「そのもとは何か」と言われれば、
本当に妥当なラインはよく分からないのです。
ここから先は科学の話ではなく、研究者の哲学、
人生観、立ち位置が反映されると思います。

当たり前ですが
今後、カリマンが１・５に安定せず、
急激に上昇に転ずる場合が来るようであるならば
よく考えなければならないことは明らかです。

いずれにしろ
私の健康について心配されている皆様方には
本当に感謝しております。

＊
同じカリマンの住人
イモクボさんの今朝の計測では１・４７だそうです。

イモクボさん、
ログハウス建築の再開、おめでとうございます。
さてさて、
我々のしめっきった建物内ではどんな値が
大よその平均値でしょうか。
また、オープンした窓での屋内の値も・・。
ずうずうしくてスミマセンね。